Traject ’s-Heerenbroek

Aangepast:

De dijk in dit deeltraject is relatief smal en recht. Op de dijk ligt een fietspad. Ook ligt er een filterconstructie in de sloot aan de landzijde van de dijk. Het gebied bestaat uit agrarisch grasland met afwisselend bebouwing (Veecaten, ’s-Heerenbroek) en bosschages. Het Theehuis en de veerpont zijn een belangrijk recreatief accent langs de dijk met de rivier vlakbij. De uiterwaard is er smal.  

Wat is er met de dijk aan de hand?

  • Piping  
    Een proces waarbij water onder de dijk door stroomt en zand meevoert. Hierdoor ontstaan kleine kanaaltjes of 'pipes' onder de dijk, wat de dijk verzwakt.  
  • Macrostabiliteit binnenwaarts 
    Bij hoogwater moet de dijk stevig zijn, vooral aan de landkant. Als de dijk of de grond eronder niet sterk genoeg is, kan er een deel van de dijk gaan schuiven. Dat kan ertoe leiden dat de dijk breekt.  
  • Grasbekleding buitendijks 
    Als het gras aan de rivierkant van de dijk beschadigd raakt of loslaat, kan het water de onderliggende grond wegspoelen. Dat kan zorgen voor een instabiele dijk.  

Welke oplossing stelt het waterschap voor?

Waarom is dit het voorstel?  

De hoofdoplossing bestaat uit twee verschillende alternatieven:

  • In het oostelijk deel van het deeltraject is piping een probleem. Hier is het voorkeursalternatief een constructie. Dit alternatief vraagt de minste ruimte en heeft daardoor (veel) minder impact op de omgeving. Bij dit alternatief worden geen sloten gedempt, waardoor er geen effect is op de waterhouding en op de landbouwgrond aan de landzijde van de dijk. Het is bovendien eenvoudiger uitvoerbaar en heeft lagere investeringskosten dan de oplossing grond binnendijks. De constructie is niet zichtbaar in het landschap.  
  • In het meest westelijke deel is zowel piping als stabiliteit een probleem. Daar is het voorkeursalternatief grond binnendijks. Een alternatief in grond is een meer duurzame en toekomstbestendige manier om de stabiliteit van de dijk te verbeteren. De impact op de omgeving is hier minder groot. Dit alternatief vraagt wel ruimte op landbouwgrond. 

Meer informatie

  • In de factsheet leest u meer over waarom we tot deze hoofdoplossing zijn gekomen.
  • Liever de oplossing op een kaart bekijken? Klik hier om naar de kaart te gaan.  
  • Klik hier om het verkenningenrapport te lezen.  

Wilt u reageren op het voorstel?